Källkritisk analys av artikel exempel

Tillgången mot upplysning samt insikt besitter inte någonsin varit sålunda massiv såsom inom ljus. tillsammans med en enkelt knapptryck är kapabel oss ett fåtal svar vid flera från våra problem att diskutera. strålande, alternativt hur? dock myntet besitter såsom vän numeriskt värde sidor samt detta existerar ett prov för att känna till inom vilken grad oss förmå lita vid detta oss hör samt ser?

Så hur fullfölja man på grund av för att känna till vilket vilket existerar sant samt inte? inom den denna plats artikeln går oss igenom vikten från källkritik samt listar enstaka rad praktiska verktyg samt råd vid saker ni kunna nyttja inom ditt källkritiska tänkande.

VVV-regeln

Vi börjar tillsammans med VVV-regeln: Genom för att ställa några kontrollfrågor mot dig egen besitter ni kommit enstaka utmärkt bit vid väg.

I den akademiska världen är det viktigt att du använder dig av källor som är trovärdiga och sakliga och att du tydligt visar vilka källor som du har använt genom att referera till dem

VVV-regeln, VEM säger vilket inom VILKET avsikt, existerar en effektivt verktyg till för att undersöka ett skrivelse källkritiskt.

VEM – välj vem ni litar på

Du litar möjligen vid dem runt omkring dig, dock från vilket ställe fick dem informationen? för att söka efter ursprungskällan existerar ständigt enstaka god utgångspunkt, oavsett angående detta handlar angående tryckt alternativt digital resultat, eftersom detta reducerar risken till data vilket förvanskats genom tolkning.

Försök för att ta reda vid vem avsändaren existerar samt utför lite detektivarbete kring den.

för att uppleva mot vilka kontext avsändaren vanligtvis verkar inom underlättar din evaluering från dess trovärdighet. inom sociala medier existerar detta ej ständigt tydlig hur informationen egentligen nådde dig samt från vilket ställe den kommer. Håll ständigt väsentlig utkik efter avsändare.

I den mån detta går förmå detta även artikel utmärkt för att kolla upp författarens expertis.

detta önskar yttra, äger författaren betydelsefull kompetens alternativt kvalifikationer på grund av för att nedteckna ifall ämnet vid en pålitligt sätt?

VAD – avslöjar vinklade sanningar

Hur vet oss då ifall detta oss läser existerar information alternativt åsikter? existerar informationen vinklad alternativt finns detta tydliga källhänvisningar mot från vilket ställe kunskap existerar hämtad?

källkritisk undersökning från nyhet exempel

på grund av för att närma sig svaret kunna detta existera utmärkt för att tänka ovan angående informationen stämmer tillsammans dina tidigare kunskaper inom ämnet. Att jämföra informationen tillsammans hur den framställs vid andra ställen är kapabel även ge dig ett tecken vid angående ni är kapabel lita vid detta likt presenteras inom texten.

Anna Hedlund, såsom skriver till Internetstiftelsen, menar för att fejknyheter ofta existerar otydliga samt saknar viktiga specifikation angående fanns samt då något besitter hänt.

en känslo- samt värdeladdat tungomål alternativt ett många uselt skriven ord är kapabel tyda vid för att detta rör sig ifall enstaka mindre pålitlig källa.

VILKET – Kategorisera texten på grund av för att anlända åt syftet

Det existerar viktigt för att förstå varför källan äger publicerat informationen.

existerar detta till för att informera objektivt, underhålla, sälja något, påverka din åsikt alternativt finns detta andra motiv?En väsentlig evaluering från syftet hjälper dig för att värdera eventuell opartiskhet.

Att vara källkritisk innebär att vara medveten om att vissa källor väger tyngre än andra och att avsändare skickar ut sina budskap med ett syfte

Genom för att kategorisera texten existerar detta enklare för att anlända åt syftet. Svaret existerar mer alternativt mindre klart, dock då ni ser vilket avsändaren önskar att nå ett mål eller resultat tillsammans med texten blir detta även enklare för att ta ställning.

Som ni känner mot är kapabel identisk data användas till olika syften. Jonathan Albright, vetenskapsman inom sociala medier vid Columbia University, besitter analyserat ovan 36 000 ryska tweets ifrån den amerikanska valdebatten.

detta visade sig för att nyheter ifrån amerikanska nyhetsbyråer fanns mer verksamma än falska nyheter inom Rysslands påstådda försök för att påverka opinionen. Nyheter behöver ej existera falska, dock hur dem framställs samt inom vilket räckvidd kunna syfta mot för att ändra din åsikt.

utdragen tradition från källkritik

Per Söderberg, vilket existerar innehållschef vid NE, besitter sedan utdragen period igen förvaltat uppdraget vilket NE ett gång fick från svenska staten.

– oss arbetar tillsammans med väsentlig evaluering från texter varenda ljus.

Vårt uppgift existerar för att artikel sakliga samt objektiva inom vår presentation. oss existerar rädda angående vår opartiska position då detta handlar angående kunskapsförmedling samt tar källkritik vid största allvar. för att bedömande undersöka data existerar egentligen liksom allt annat ett fråga ifall träning samt för att hålla goda vanor nära liv, avslutar Per.

Givetvis finns detta flera aspekter från källkritik samt på denna plats besitter oss bara skrapat lite vid ytan.

dock VVV-regeln existerar en enkel samt användbart verktyg för att ta tillsammans med sig nästa gång ni bedömande önskar undersöka något ni läst.

Per Söderberg, såsom existerar innehållschef vid NE

FAKTA

Använd Nationalencyklopedin

Använd gärna Nationalencyklopedin då ni jämför källor.

en utmärkt sätt för att titta vem liksom säger vad.

Och när vi tar del av information i etablerade, seriösa medier, som vilar på god journalistisk etik, är det sällan

testa kostnadsfri inom 7 dagar.

andra råd på grund av produktiv källkritik

Utöver VVV-regeln finns andra saker såsom existerar god för att tänka vid. på denna plats existerar en gäng andra råd vilket kunna hjälpa dig för att utveckla din förmåga för att värdera källors tillförlitlighet:

Jämför källor

Ingen källa existerar immun mot felaktigheter samt därför existerar detta viktigt för att dubbelkolla källor.

granska detaljer samt påståenden genom för att jämföra dem tillsammans andra pålitliga källor. angående flera trovärdiga källor bekräftar informationen existerar chansen större för att den existerar rätt. Nationalencyklopedin existerar ett utmärkt källa för att utgå ifrån samt jämföra tillsammans andra källor. Säger dem identisk sak?

Läs vår artikel för att optimera din källkritiska förmåga

vad skiljer sig? Varför förmå detta existera så?

Var väsentlig mot quotation samt anonyma källor

Var försiktig tillsammans med quotation liksom ej existerar källhänvisade alternativt liksom ej supportas från andra trovärdiga källor.
Kom minnas för att en quotation ständigt bara existerar ett persons perception.

samt även angående den visar sig artikel rätt således existerar detta ständigt god för att hitta andra bekräftande källor vid identisk sak.

Undvik för att nyttja data ifrån anonyma källor, alternativt använd tillsammans med massiv försiktighet, eftersom detta är kapabel existera svårt för att kontrollera såväl deras autenticitet likt eventuella andra drivkrafter på baksidan informationen.

Kolla publiceringsdatum

Kontrollera ständigt då artikeln alternativt informationen publicerades.

flera ämnen är kapabel artikel tidskänsliga, samt resultat likt plats sann på grund av bara några månader sedan behöver ej stämma inom dygn.

Var medveten ifall känsliga ämnen

Det finns flera ämnen liksom från olika skäl uppfattas såsom kontroversiella samt likt därför existerar mer utsatta till förvrängningar alternativt överdrifter.

Det är inte alltid möjligt för oss att göra en så ordentlig källkritisk analys varje gång vi ser en delad artikel på sociala medier, läser en kommentar på ett youtubeklipp, eller ett inlägg på ett diskussionsforum

fanns särskilt exakt då ni utvärderar data ifall känsliga ämnen då dem tenderar för att dra mot sig mer värderingsstyrd information.

Undvik confirmation bias

Var medveten ifall din personlig tendens för att söka samt tolka upplysning vilket bekräftar dina befintliga åsikter. Sträva ständigt efter objektivitet samt sök efter kunskap liksom möjligen utmanar din förutfattade fras.

alternativt ifall ni därför önskar, stick hål vid din filterbubbla.

Lär dig faktakontroll

Faktakontrollverktyg samt webbplatser kunna hjälpa dig för att kontrollera kunskap. Bekanta dig tillsammans pålitliga faktakontrollresurser samt använd dem regelbundet. för att förbättra starka källkritiska färdigheter existerar enstaka ständig process.

Genom för att tillämpa dessa råd kommer ni för att behärska värdera källors tillförlitlighet vid en mer effektivt sätt samt fatta välgrundade beslut baserade vid pålitlig information.

Digital källkritik

Digital källkritik existerar vid flera sätt lik den analoga dito. dock flera saker skiljer sig även.

Kanske existerar detta därför såsom flera upplever för att digital källkritik existerar svårare för att förhålla sig till.

I uppföljningen från den nationella digitaliseringsstrategin likt Skolverket genomförde uppgav numeriskt värde från tio pedagog för att dem ej besitter tillräckliga kunskaper till för att lära sina studenter för att nyttja internet vid en säkert sätt alternativt för att källkritiskt undersöka texter vid internet alternativt sociala medier.

Dessutom saknas anställda vid flera skolbibliotek, liksom ju besitter såsom nödvändig arbetsuppgift för att stärka elevernas digitala kompetens inom bland annat informationssökning samt källkritik.

Henrik Larsson existerar gymnasie lärare inom samhällskunskap, psykologi samt sociologi tillsammans drygt 20 års upplevelse samt författare från källkritiksövningar inom några från läromedlen ifrån NE.

denne besitter enstaka klar foto angående varför den digitala källkritiken upplevs likt svårare. samt vad man vilket pedagog är kapabel tänka på.

– detta existerar flera faktorer, säger Henrik Larsson. Dels själva storleken vid informationsflödet, dels medielandskapets snabba samt konstanta föränderlighet. Ibland existerar detta säkert därför för att lärarna själva ej riktigt besitter period för att orientera sig.

Sen existerar detta fria sökandet efter resultat, i enlighet med mig, förkastligt.

Att granska en text för att avgöra hur tillförlitlig den är när den beskriver eller bedömer något är att göra en källkritisk analys

Man måste liksom pedagog ge eleverna ramar samt, åtminstone mot enstaka start, egen tillhandahålla säkra källor.

Tid tillsammans

Tid samt samarbete existerar numeriskt värde parametrar likt Henrik nämner såsom svar vid frågan angående vad skolan kunna utföra på grund av för att lärarna bör bli förbättrad vid för att lära ut digital källkritik.
– Internetstiftelsen samt medierådet äger många ämne liksom oss pedagog är kapabel ta sektion från.

detta existerar givetvis även god angående oss pedagog kontinuerligt samtalar om dem denna plats frågorna samt fattar gemensamma beslut angående vilka ramar samt krav oss bör äga vid våra elever.

Henrik Larsson berättar för att han egen brukar tänka för att god källkritisk förmåga står vid fyra ben: normer, insikt, medvetande samt källkritiska metoder.

samt tillägger för att källkritik existerar en livslångt projekt.

Den digitala källkritikens fyra ben

Normer. Att lära sig för att ständigt ange källor, oavsett angående detta existerar muntliga alternativt skriftliga information. samt ständigt behärska motivera relevansen inom den källa man valt.
Kunskap, vid flera program.

sålunda kallad skolkunskap, detta önskar yttra primär detaljer samt förståelse angående källor, existerar centralt. för att behärska skilja vid angående detta existerar data ifrån ett myndighet alternativt mot modell alternativa medier.
Det kan till exempel vara andra länder som vill skada svenska intressen genom att påverka dig
för att behärska sortera bland avsändare samt förstå skillnaden mellan dessa. Samt för att ej bara existera källkritisk utan även förbättra källtillit.
Förståelse. för att behärska skilja uppgifter ifrån åsikter samt känslor samt förstå hur saker fungerar, såsom confirmation bias samt selektiv observation. för att äga enstaka medvetande till mediedramaturgi samt grindvakter.

Samt för att man egen faktiskt utför en urval samt väljer detta liksom bekräftar ens reflektioner samt för att man förstår fenomen likt faktaresistens samt filterbubblor. samt för att allt detta dessutom förstärks från algoritmer.
Metoder. för att ställa källkritiska problem att diskutera till för att bedöma dem klassiska vilket, hur, varför samt när?

för att lära sig analysera samt bedöma digital kunskap samt metoder till det.